Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/696 K.2022/916

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;

İSTEM

Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi tarafından ... Bankası ... Şubesi’nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 157.308,11 TL tutarındaki 08/08/2022 vade tarihli çek ... Tekstil tarafından kargoya verilmiş, ancak müvekkil şirkete hiç ulaşmamış olduğundan, işbu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve müvekkil şirketin zarara uğramasının önlenmesi adına öncelikle, dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir olarak ödemenin meni kararı verilmesi ve yapılacak yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.

Mahkememizce .... AŞ'ye dava konusu çekin ibrazına ilişkin bilgiler sorulmuş, .... AŞ 27/09/2022 tarihli yazı cevabında; ilgili çekin 08/08/2022 tarihinde . ... Aş tarafından ibraz edilmiş olduğunu bildirmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758. maddesi uyarınca dava sırasında çeki elinde bulunduranın bilinmesi halinde bu kişi aleyhine istirdat davası açmak üzere süre verilip, dava açılmaması halinde davanın reddine, dava açılması halinde ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmektedir.

Gelen yazı cevabı üzerine Mahkememizin 10/10/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekiline çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı veyahut mahkememize bildirmediği takdirde işbu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılarak işbu çek yönünden davanın reddine karar verileceği ihtar edilmiş, davacı vekilinim Mahkememize sunduğu beyan dilekçesinde istirdat davası yönünden hak sahibi konumunda olmadıklarından ve hukuki yararları olmadığından 10.10.2022 tarihli ara karar uyarınca istirdat davası açılmayacağını beyan ettiği görülmüştür.

Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda davacı tarafça dava konusu çeki dava sırasında elinde bulunduran kişiye karşı dava açılmamış olduğundan davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip .... · E-İmzalıdır Hakim .... · E-İmzalıdır