Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/510 K.2024/127

Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile müvekkilinin iflasına karar verildiğini, iflas dosyasında düzenlenen ve kesinleşen 25/10/2018 tarihli sıra cetvelinde yer alan alacaklıların alacaklarının tamamının ödendiğini, müflis şirkete ait borcun bulunmadığının iflas dosyasına bildirildiğini, iflas müdürlüğü tarafından SGK ve Vergi Dairesi Başkanlıklarına müzekkere yazıldığını, gelen cevabi yazılarda borç bulunmadığının bildirildiğini, diğer alacaklıların alacaklarının ödendiğini ve alacaklıların iflastan vazgeçtiklerini belirterek İİK’nun 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, İİK m.182 gereğince iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİK’nun 182.maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dosya kapsamı, iflas dosyası ve iflas masası evrakının tetkiki ile müflis şirket bakımından İİK m.182’de düzenlenen iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup.

Bilirkişiler ... ile Prof.Dr. ... tarafından sunulan 13/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; iflas zabıt defteri kapsamında, müflis şirket hakkındaki iflas kararının 14.03.2017 tarihinde kesinleştiğini, iflas zabıt defterinde yer alan kayıtlara göre masaya karşı derdest kayıt kabul davasının bulunmadığını, iflas masasına alacak kaydı yaptıran ve sıra cetveline kaydedilen 5 ve kaydedilmeyen 1 alacaklının bir kısmının alacaklarının itfa edildiğini, bir kısmının alacaktan feragat yazısı verdiğini, bir kısmının da iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiğini,

alacağı sıra cetveline kaydedilmeyen alacaklının da alacağının sıra cetveline kaydedilmesinden feragat ettiğini, buna göre, İİK m. 182 anlamında iflasın kaldırılması şartlarının müflis şirket yönünden oluştuğu şeklinde görüş bildirmişlerdir.

İİK 182/1 maddesi; "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. " hükmünü düzenlemektedir.

Bütün alacaklılar kavramına "masa alacaklıları" yani; iflasın tasfiyesi sırasında, iflas masası adına iflas idaresince oluşturulan, iflas idaresinin eylem ve işlemlerinden doğmuş olan borcların alacaklıları girmez ise de, iflasın kaldırılması için, masa alacaklarının da tam olarak ödenmesi gerekir. (Konkordato ve İflas, Mahmut Coşku, 2. Baskı, sh.784)

İflasın kaldırılması kararının kesinleşmesi halinde iflasın açılması ile meydana gelen bütün hüküm ve sonuçlar İİK'nun 184 ve devamı maddeleri uyarınca ortadan kalkar. Borçlunun müflis sıfatı da kalkarak borçlu hiç iflas etmemiş durumunda olur. Borçlu malının üzerinde serbestçe tasarruf etme yetkisini tekrar kazanır. Masaya girmiş olan mallar borçluya geri verilir. İflas idaresinin görevi son bulur. Zira iflasın kaldırılması kararı geriye etkili sonuç doğuran, inşai bir karar niteliğindedir. (Yargıtay 23. H.D. 24/12/2012 tarih 2012/4054 Esas, 2012/7637 Karar sayılı ilamı)

Somut uyuşmazlıkta, mahkememizin ... esas sayılı dosyası üzerinden davacı şirketin iflasına karar verilmiş ve 23/11/2016 tarihinde iflas açılmıştır. Mahkememizce dosyanın tevdi edildiği bilirkişi heyeti tarafından iflas defterleri, alacak kayıt belgeleri ve sıra cetvellerinin incelenmesinde iflas masasına alacak kaydı yaptıran ve sıra cetveline kaydedilen 5 ve kaydedilmeyen 1 alacaklının bir kısmının alacaklarının itfa edildiğini, bir kısmının alacaktan feragat yazısı verdiğini, bir kısmının da iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiğini, alacağı sıra cetveline kaydedilmeyen alacaklının da alacağının sıra cetveline kaydedilmesinden feragat ettiği ve iflas halinin kaldırılması koşullarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ...... · ¸e-imzalıdır · Katip ...... · ¸e-imzalıdır