Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/601 K.2024/682

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki nedeniyle ödemelerin davalı taraza çekler verilerek yapıldığını, davalı hakkında başlatılan haciz yoluyla takipler bulunduğunu, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasının da öncelikli haciz yoluyla takip şeklinde başlatıldığını, akabinde İİK m.43 gereğince kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluna çevrildiğini, davalıya yapılan tebligata süresi içerisinde itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını belirterek davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı tarafından verilen hizmetleri tam ve doğru olarak teslim alamadığını, malların ayıplı olarak teslim edildiğini, icra takipleri açılmadan önce mallarının devredildiği iddiasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile kesinleşen takibe dayalı iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Davalı hakkında Bakırköy .... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflasın 16/04/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 01.06.2021 gün ve 2018/(15) 23 - 985 E, 2021/643 K sayılı kararında "iflasın tekliği" ilkesinden söz edilmiştir. İflasın tekliği ilkesi aynı borçlu hakkında birden çok derdest iflas dosyası bulunması halinde söz konusu olur. Bu ilke birden çok iflas dosyasından birinde iflas kararı verildiğinde diğer dosyalardan iflas kararı verilemeyeceği ile ilgilidir.İflasa tâbi bir borçlu hakkında Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde iflas kararı verilmesiyle iflas açılmış olur. İflasın kaldırılması veya kapatılmasına karar verilmedikçe aynı borçlu hakkında ikinci bir iflas kararı verilemez buna iflasın tekliği adı verilir (Muşul, T.: İcra ve İflas Hukuk Esasları, 2005, s. 642).

Davalı hakkında Bakırköy ... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflasın 16/04/2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır