Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/688 K.2024/821

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:ÇORLU, Tarih:31.07.2024, 550.000,00 miktarlı, Keşideci: ... Kapı ve Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş, Çek No:... numaralı çek .... Bankası .... şubesi, Keşide Yeri:ÇORLU, Tarih:31.08.2024, 550.000,00 miktarlı, Keşideci: ... Kapı ve Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş, Çek No: ... numaralı çeki kaybetmiş olduğunu beyanla; öncelikle ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Davacı vekili 29/07/2024 tarihli dilekçesi ile ... Bankası ... şubesi, Keşide Yeri:ÇORLU, Tarih:31.07.2024, 550.000,00 miktarlı, Keşideci: ... Kapı ve Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş, Çek No: ... numaralı çek, ... Bankası .... şubesi, Keşide Yeri:ÇORLU, Tarih:31.08.2024, 550.000,00 miktarlı, Keşideci: ,.... Kapı ve Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret A.Ş, Çek No:.... numaralı çekin bulunması sebebi ile zayi nedeniyle iptali istenen çekler bulunduğundan davanın konusuz kaldığını bildirmişlerdir.

Davacı vekilinin 29/07/2024 tarihli beyan dilekçesi uyarınca iptali talep edilen çeklerin bulunduğunu belirtmesi karşısında konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş ve aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir.