Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1206 K.2026/181

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı verilen bir adet tacir çekinin kaybedildiğini, müvekkili tarafından tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara ve uğraşlara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin çekten toplam 900.000,00-TL alacağının bulunduğunu, müvekkilinin, ...Bank A.Ş. ...

Şubesi, ... çek seri numaralı, İstanbul keşide yerli ve 01.03.2025 keşide tarihli, 900.000,00-TL bedelli tacir çeki 06.01.2025 tarihinde teslim aldığını, çekin zayi olduğunu, bu sebeplerle davalarının kabul edilerek, çekin kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline karar verilmesini, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi riskine karşı ödemenin tedbiren durdurularak ödeme yasağı konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, talep etmişlerdir.

DAVA ; Hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu ...Bank A.Ş. ... Şubesi, ... çek seri numaralı, İstanbul keşide yerli ve 01.03.2025 keşide tarihli, 900.000,00-TL bedelli çekin, ... San. A.Ş. tarafından ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır