Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/382 K.2026/85

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İflasına karar verilen borçlu şirket ile müvekkili arasında ticari bir ilişki bulunmakta olup müvekkili şirket, Bakırköy ... Ticaret Mahkemesince ... E. ... K. 29/05/2024 tarihinde iflasına karar verilen ... Tekstil Limited Şirketi'nden alacaklı olduğunu, 1.715.156,01-TL tutarındaki alacak talebinin iflâs idaresi tarafından tamamının reddine dair verilen kararın kaldırılması ve alacağın kabulüne karar verilerek müvekkili şirketin alacağının masaya yazdırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmişitir.

CEVAP; Davalı İflas İdaresi tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmediklerini bildirmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davanın İİK 235. Maddesi gereğince sıra cetveline itiraz işlemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizin 22/10/2025 tarihli celsesine davacı taraf mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmakla; taraflarca takip edilmeyen davanın HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 150. maddesinde davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı 22/10/2025 tarihinden itibaren yasal süre olan 3 ay içerisinde yenilenmediğinden 22/01/2026 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır