Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/459 K.2025/495

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'nın elinde iken kaybolduğunu, Çekler: Keşidecisi ... Tekstil Kumaşçılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ...bankası .... Şubesi .... çek seri numaralı, 30.08.2025 vadeli, 650.000 TL bedelli çek, Keşidecisi ... Tekstil Kumaşçılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ....bankası ... Şubesi ... çek seri numaralı, 30.09.2025 vadeli, 800.000 TL bedelli çek Keşidecisi ...

Tekstil Kumaşçılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., ...bank ... Şubesi .... seri numaralı, 30.08.2025 vadeli 550.000 TL bedelli Çek şeklinde olduğunu, çeklerin kötüniyetli şahısların eline geçmesi ihtimali bulunduğunu, çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı tesis edilerek çeklerin iptalini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.

6102 Sayılı TTK' nın 818 maddesi yollamasıyla TTK' nın 757 vd. maddelerinde zayi nedeniyle çek iptali davası açılabileceği düzenlenmiştir.

TTK' nın 759/2. maddesinde iptal isteminde bulunan kişinin poliçe elinde iken ziyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senet içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğu düzenlenmiştir. Dava konusu iptalleri istenilen çeklerin keşidecisinin davacı şirketin yetkilisi ... olduğu, buna göre davacı şirketin çekin keşidecisi konumunda olduğu, keşidecinin ise çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır