İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/56 K.2024/64

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

Esas2024/56Karar2024/64Tarih29 Mart 2024Okuma5 dk · 1.014 kelime

KÜNYE

T.C. Bakırköy 2. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Esas No
2024/56
Karar tarihi
29 Mart 2024
Esas no
... Esas
Karar no
2024/64
Dava
Marka (Manevi Tazminat İstemli
Dava tarihi
18/03/2024
Kararın yazıldığı tarih
29/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.014 kelime·5 dk okuma·2 bölüm

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketlerin, Türk Patent ve Marka Kurumu marka sicilinde tescilli "..,..,..,..,..." ibareli markaların ve daha birçok markanın sahibi olduklarını, davalının, müvekkillerine ait markaları meşru bağlantısı, sözleşmesi ve hukuka uygun amacı olmaksızın; tamamen izinsiz ve tecavüz teşkil eder şekilde kullandığını, davalı tarafından işyeri adresinde müvekkillerine ait markaların taklit ürünlerin üretim ve satışını gerçekleştirdiğini, davalı eylemlerinin Bakırköy ...

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin .... değişik iş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, davalının müvekkili şirketlerin tanınırlığından faydalanma ve haksız gelir sağlama amacı güttüğünü açıklanan nedenlerle, davalı tarafından yapılan, müvekkilinin marka hakkına yönelik tecavüzün tespiti, ref’i ve devam edenler yönünden men’ine, tecavüz sebebiyle oluşan maddi zararlara ilişkin dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla, 3.000,00 manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

hükmün ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekilinin cevap süresi içerisinde sulh olunduğuna ilişkin beyanlarını sunduğu görülmüştür.

Dava, davalının davacılara ait markalardan doğan haklarına tecavüzünün tespiti, men ve ref'i ile manevi tazminat talebine yöneliktir.

Davacı vekili 28/03/2024 tarihli dilekçesi ile; davaya konu uyuşmazlıkta davalı ile sulh sağlanmış olduğundan, işbu sulh protokolünün mahkeme içi sulhe dönüştürülmesini, davalı ... yönünden Mahkemece 6100 sayılı HMK’nın 315/1. Maddesi uyarınca sulh protokolüne göre karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili 28/03/2024 tarihli dilekçesi ile; davacı taraf ile sulh olunduğunu, Sulh Protokolünü ekte sunulduğunu, Sulh Protokolüne göre karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; sulh talebi davayı sonlandırır nitelikte olup tarafların haricen sulh oldukları görülmekle HMK'nın 315. Maddesi uyarınca sulh sözleşmesine göre karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle;

1-Taraflar arasında imzalanmış bulunan ve dosyaya sunulan:

"1. İŞYERİ/DAVALI; Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyasına istinaden, “.. Mah. .... Sok. No:7 Daire:6 Güngören/İstanbul” adresinde tespit edilen, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosya yargılamasına konu olan, ..., ... ve ... ibareli tüm ürünlerin kesinlikle taklit olduğunu, ŞİRKET/DAVACI'nın izni olmaksızın üretildiği ve 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında ŞİRKET/DAVACI'nın marka hakkına tecavüz teşkil ettiklerini gayri kabili rücu kabul ve beyan etmiştir.

2. İŞYERİ/DAVALI, iş bu sözleşmenin imzalanması ile birlikte ŞİRKET/DAVACI'ya tazminat vermiştir. İŞYERİ /DAVALI ödediği bu tazminatla ilgili olarak her türlü talep, başvuru, şikâyet ve dava açma haklarından gayri kabili rücu feragat etmiştir.

3. ŞİRKET/DAVACI, işbu sözleşmenin imzalanması, 2. maddede belirtilen tazminat miktarının İŞYERİ/DAVALI tarafından ödenmesi ve İŞYERİ/DAVALI'nın işbu sözleşme hükümlerine eksiksiz olarak uyması şartıyla Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ...

D.İş sayılı dosyada tespit edilen ve taklit olduğu İŞYERİ/DAVALI tarafından da kabul edilen ürünler için, savcılık şikayetleri ve Fikri Sınai Ceza Mahkemesi nezdindeki şikayet hakları olmak üzere tüm cezai nitelikteki haklarından vazgeçecektir. Şirket/Davacı, söz konusu tazminatın ödenmesi ile birlikte, Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyasından, Bakırköy ... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasından, Bakırköy ...

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D.İş dosyasından tespit edilen taklit ürünlerden kaynaklı yani bu ürünlerle ve bu sayılan dosyalarla sınırlı olmak üzere hiçbir hak ve alacağının kalmadığını, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ...

D.İş dosyasından tespit edilen taklit ürünlere ilgili herhangi bir tazminat, alacak davası veya herhangi bir hukuk davası açmayacağını, yani bu ürünlerle ve bu sayılan dosyalarla sınırlı olmak üzere ilgili İşyeri/DAVALIYI en geniş anlamda gayri kabili rücu ve ibra ettiğini kabul etmiştir.

4. TARAFLAR, işbu sözleşmenin imzalanmasının ardından, Bakırköy ...Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasına ayrı ayrı dilekçe sunarak, ilgili dosyada sulh olduklarını bildirecek ve işbu sulh protokolündeki maddeler” doğrultusunda hüküm kurulmasını talep edeceklerdir. İŞYERİ/DAVALI Mahkemenin belirleyeceği duruşmalara bizzat katılmayı, katılmaması halinde ise yokluğunda karar verilmesine muvafakat ettiğini kabul ve taahhüt eder.

5. TARAFLAR, Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... Esas ve Bakırköy .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ... D.İş, sayılı dosyaları kapsamında birbirlerinden herhangi bir yargılama gideri, vekâlet ücreti talepleri olmadığını kabul ve beyan ederler.

6. İŞYERİ/DAVALI, bu sözleşmeyi ve bu sözleşmedeki bilgileri ŞİRKET/DAVACI'nın yazılı iznini almaksızın, üçüncü kişi ve kuruluşlara açıklamamayı ve belgeleri vermemeyi kesinlikle kabul ve taahhüt etmiştir.

7. İŞYERİ/DAVALI iş bu sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren bundan böyle taklit ŞİRKET marka aksesuarları/parçaları, ŞİRKET/DAVACI'nın yan kuruluşları veya iştiraklerine ait olan her türlü IP HAKLARI'na tecavüz eden, hiçbir. ürün veya hizmeti üretmeyeceğini, ürettirmeyeceğini, ithal etmeyeceğini, satmayacağını, satış için teklifle bulunmayacağını, pazarlamayacağını veya kedisine ait veya işleteceği veya ilerde sahip olacağı işyerinde veya işyerlerinde, depolarında, mağazalarında kesinlikle bulundurmayacağını veya her hangi bir şekilde bedelli veya bedelsiz ticaretini yapmayacağını süresiz olarak gayri kabili rücu kabul ve taahhüt etmiştir. İŞYERİ/DAVALI resmi yazı veya gayri resmi çalıştırdığı tüm elemanlarının bu taahhüde aykırı işlem ve eylemlerinden de sorumludur.

8. İŞYERİ/DAVALI'nın işbu sözleşmede kabul ettiği taahhütlerinden herhangi birine aykırı davranması veya yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi veya süresinde yerine getirmemesi hallerinde, her bir ihlal için ayrı ayrı ŞİRKET/DAVACI'ya 20.000 EURO'yi ve ayrıca ihlal aynı zamanda IP haklarına tecavüz teşkil ediyorsa IP HAKLARI'na tecavüz ettiği her ürünün orijinal değerleri toplamı kadar cezai şartı itiraz etmeksizin ŞİRKET/DAVACI'nın ilk yazılı talebinde nakit ve peşin olarak derhal ŞİRKET/DAVACI'ya ödemeyi ve bu cezai şartın fahiş olmadığını gayri kabili rücu olarak kabul ve taahhüt eder.

Bu ödemeler, işbu sözleşmenin ihlali veya ŞİRKET/DAVACI'nın IP HAKLARI'nın başkaca ihlalleri için ŞİRKET/DAVALI dava açmaya karar verdiği takdirde ilgili mahkemenin hükmedeceği zararlara ilavedir. ŞİRKET/DAVA, İŞYERİ/DAVALI'nın işbu sözleşmede kabul ettiği taahhütlerinden herhangi birine aykırı davranması veya yerine getirmemesi veya eksik yerine getirmesi veya süresinde yerine getirmemesi hallerinde her türlü ceza ve hukuk davası açma haklarını saklı tutar.

9. İşbu sözleşmeden doğan damga vergisi, harç vs. her türlü bedel İŞYERİ/DAVALI tarafından karşılanacaktır.

10. İşbu sözleşmeden doğacak ihtilaflarda İstanbul Mahkemeleri ve İcra daireleri yetkili olacaktır."

Şeklinde olan sulh sözleşmesinin tasdiki ile söz konusu sulh sözleşmesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,

2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Taraflarca yapılan yargılama giderinin üzerlerinde bırakılarak, talep doğrultusunda vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

4-Harcanmayan avansın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.29/03/2024

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/56, K. 2024/64, 29 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2024/56
Karar No
2024/64
Tarih
29 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/365
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2024/56 K.2024/536
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/56 K.2024/259
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2024/57 K.2024/125
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/57 K.2024/183
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/57 K.2024/237

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.