Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/4 K.2019/421

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile 03/11/2015 tarihinde davacının maliki ve sürücüsü olduğu.... plakalı araç ile seyir halindeyken davalı şirkete ait.... plakalı aracın ön sol kesimi ile çarpmasından dolayı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun, aracın 1.000 lira değer kaybına uğradığını, kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir.

Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin davacıya ait ... plakalı araca ilişkin tramer kayıtları kaza tespit tutanağı, davalı sigorta şirketine ait sigorta poliçesi ve hasar dosyası celp edilerek kusur ve değer kaybı tespiti yönünde yapılan bilirkişi incelemesinde davalı sigorta şirketinin sigortalısı .... plakalı minibüsün sürücüsünün kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal ettiğinden asli ve tam kusurlu olduğu davacıya ait .... plakalı aracın sürücüsünün kusursuz olduğu,

davacıya ait aracın kaza tarihinden önceki 2.el piyasa değeri ile kazadan sonraki 2.el piyasa değeri aracın teknik özellikleri, modeli, kilometresi, geçmişteki hasar durumu değerlendirilerek 1.812,75 TL olduğu Karayolları Motorlu Araçlar Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ekindeki hesap metodolojisi dikkate alınarak belirlenmiş Yargıtay kararları doğrultusunda değer kaybının 3.000 TL olarak belirlenmiş olduğu talepte bağlı kalınarak 1.000 değer kaybının kaza tarihi 03/11/2015 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ....