Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1083 K.2018/355

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dilekçesinde; ...bank ... Şubesine ait, keşidecesi ...Ltd. Şti olan;

1- 400,00 TL bedelli, 26/03/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

2- 400,00 TL bedelli, 02/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

3- 400,00 TL bedelli, 09/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

4- 400,00 TL bedelli, 16/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

5- 400,00 TL bedelli, 30/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

6- 400,00 TL bedelli, 07/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

7- 400,00 TL bedelli, 14/05/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

8- 400,00 TL bedelli, 21/04/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

9- 500,00 TL bedelli, 30/07/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

10- 300,00 TL bedelli, 13/08/2007 keşide tarihli ... seri nolu,

11- 400,00 TL bedelli, 27/08/2007 keşide tarihli ... seri nolu çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çekleri bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.

30/03/2018 Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza