KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2019
- Esas no
- 2017/633 Esas
- Karar no
- 2019/105
- Dava
- İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 07/07/2017
Karar Metni
516 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; taraflar arasında perakende elektrik satışına ilişkin akdi ilişki bulunduğunu, .... nolu sözleşme gereğince kullanılan elektrik enerjisi bedelinin ödememesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğü'nün.... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalı- nın takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin deva- mını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir.
Davalı, usule uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş , duruşmalara katılmamıştır.
Dava, İİK 67.md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.
Celp olunan Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde ; davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine .... abone nolu 19/ 07/2010 son ödeme tarihli 2.368,20 TL bedelli faturadan kaynaklanan 2.368,20 TL enerji bedeli + 2.328,66 TL gecikmiş gün faizi + 419,15 TL faizin KDV'sinden ibaret toplam 5.116,01 TL alacağın tahsili istemiyle 29/03/2016 tarihinde ilamsız takibe girişildiği,
ödeme emrini 13/04/2016 tarihinde tebellüğ eden borçlunun 20/04/2016 tarihinde (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile " ödenmemiş faturalarının bulunmadığı"ndan bahisle borca , faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır.
Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine itirazın iptali talebiyle iş bu dava ikame olunmuş ise de ; taraflar geçerli bir mazeret olmaksızın 19/10/2018 tarihli duruşmaya katıl- madığından dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık süre içinde yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
31/01/2019 Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/633, K. 2019/105, 31 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama