KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mart 2019
- Esas no
- 2017/961 Esas
- Karar no
- 2019/370
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/10/2017
- Karar yazım tarihi
- 02/04/2019
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında Portör muayene taraması hizmetine ilişkin ticari ilişkinin bulunduğunu, bu sözleşme gereğince verilen hizmet bedeli ile düzenlenen fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bu nedenle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptaline ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya karşı cevabında davacı tarafından Portör muayene hizmetine verildiğine ilişkin belge bulunmadığını, talep edilen miktarın zamanaşımına uğradığını, davacının kötü niyetli olarak takip yaptığını, %20 kötü niyet tazminatına davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 27/03/2019 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini beyan etmiş olmakla feragat; davayı sonuçlandıran işlemlerden olduğundan feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · E-İmzalı Hakim ... · E-İmzalı
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/961, K. 2019/370, 27 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama