KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2018
- Esas no
- 2017/981 Esas
- Karar no
- 2018/84
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 30/10/2017
KARAR TARİHİ : 02/02/2018
K.YAZIM TARİHİ : 02/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında ki kargo hizmetinden dolayı ödenmeye fatura nedeniyle Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili davaya karşı cevabında, icra dosyasının ... ... ünvanlı şirket aleyhine yapılmış olduğunu ancak, müvekkilinin bu şirketi devraldığını, devir tarihinden sonra fatura karşılıklarının ödendiğini, borcunun bulunmadığını, davanın reddine, Cari hesap ilişkisine dayalı olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasından yapılan takibe itirazın iptaline ilişkin Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinde açılan .... Esas sayılı dosyası derdest olup, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat sebebiyle birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy .... Asliye Ticaret mahkemesinde .... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelendiğinde, dosyamız davacı ve davalısının aynı olduğu, farklı icra dosyasına
dayalı itirazının iptali talep edilmiş ise de, icra dosyalarında ki hukuki ilişkinin cari hesap ve fatura hesap ilişkisine dayandığı bu nedenle, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, usul ekonomisi yönünden dosyaların HMK 166 md gereğince birleştirilmesine, karar verilmiştir.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/981, K. 2018/84, 2 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama