KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2019
- Esas no
- 2018/1039 Esas
- Karar no
- 2019/1257
- Dava
- Alacağın Tahsili
- Dava tarihi
- 31/10/2018
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 07/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacağın Tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında kâr payı ortaklık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme doğrultusunda müvekkiline ödeme yapıldığını, daha sonrasında aynen .... Bank gibi hiçbir ödeme yapılmadığını, başlangıçta ödenen giriş parasının da üzerine yatılarak sözleşmenin kendilerini bağlamadığını beyan ettiklerini, aylık kâr paylarının ödenmemesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...
Esas sayılı dosyası üzerinden girişilen takibe itiraz edildiğini, sözleşme gereği 1 yıl sonunda ana paranın iadesine dair yükümlülüğün yerine getiril- mediğini, ihtarnamenin sonuçsuz kaldıığını beyanla ihtarname ile talep edilen 56.000,00 TL alacağın reoskont faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır. Dava kâr payı ortaklık sözleşmesine dayalı alacağın tahsili talebine ilişkindir. Dosyanın tetkikinde; tarafların 15/03/2019 tarihli duruşmaya geçerli bir mazeretleri olmaksızın katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık süre içerisinde yenileme yapıl- madığı anlaşılmakla 17/06/2019 tarihi itibariyle - açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1039, K. 2019/1257, 31 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama