Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1245 K.2019/997

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; Davalı tarafın taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile müvekkiline dava dilekçesine ekli cari hesap ekstresi gereği 3.746,50-TL borçlu olduğunu davalı aleyhine bu sebeple İstanbul .... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini davalının yetkiye ilişkin itirazı üzerine dosyasının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğüne gönderilerek ... Esasına kaydedildiğini davalının bu kez borca itirazda bulunduğunu, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu halen 3.646,50-TL alacaklı olduklarını bu sebeple huzurdaki davayı açtıklarını, beyanla itirazın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava ettmiştir.

Davalının davaya cevap vermediğinden münkir sayılmıştır.

Dava,İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talepli (HMK 105.md düzenlenen) EDA davasıdır

7101 Sayılı yasayla değişik 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca miktar ve değeri 100.000,00TLyi geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanacaktır.

Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; tarafların geçerli bir mazeretleri olmaksızın 02/07/2019 tarihli duruşmaya katılmadıkları, dosyanın HMK. 150 md. gereğince işlemden kaldırıldığı, yasal 3 aylık yasal süre içinde 03.10.2019 tarihine kadar yenileme yapılmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...