Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1276 K.2019/466

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 24/12/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;müvekkiline ait taşınmazın ihyası talep edilen şirket lehine ipotek ettirildiğini,müvekkilinin ipotek alacaklısına hiç bir borcu kalmamasına rağmen tapu kaydında ipoteğin göründüğünü,ihyası talep edilen şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edilmesi nedeniyle ipoteğn kaldırılmasına ilişkin bir işlem yapamadıklarını,bu nedenlerle dava dışı şirketin yeniden ihyasına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tasfiye memuruna tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmesine rağmen davalılar,davaya cevap vermemişler ancak davalı tasfiye memuru vekili ilk celse davayı kabul ettiklerini bildirmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır.

...ürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ....sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ....Sanayi İç ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin son tescilini 28/07/2011 tarihinde yaptırdığı, tasfiyesinin sona erdiğinin aynı tarihte tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği,genel kurul kararı ile şirkete tasfiye memuru olarak davalı ...'nın seçildiği görülmüştür.

...ürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Bağcılar / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ;Anonim şirketlerin tasfiyesinde 6102 sayılı TTK'nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen hükümler uygulanmaktadır. Anonim şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir.

Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile limited şirket tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez.

Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kaldırılmasını, gerek o işlemi gerçekleştirenler, gerekse bundan zarar görenler isteyebilirler, ayrıca tasfiye halinde bulunan bir şirketten alacaklı olan kişinin yapılan ilanlara rağmen alacağını yazdırmaması alacağın düşmesini gerektirmez.

Somut uyuşmazlıkta; davacıya ait taşınmaz üzerinde ihyası talep edilen şirket lehine ipotek bulunmakta olup bu ipoteğin kaldırılması gerektiğinden huzurdaki davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu, bu davanın açılabilmesi için dava dışı şirketin ihya edilmesi gerekli olduğundan davanın kabulüne, şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına ek tasfiye işlemlerini yapması için 6102 Sayılı TTK.nun 547/2'nci maddesi uyarınca eski tasfiye memuru olan davalı ...'nın şirketin tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin karar kesinleştiğinde tescil ve ilanına, karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.