Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/144 K.2018/124

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 0702/2018/harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; müvekkili bankanın ... Ltd. Şti.

Ünvanlı müşterisinden , aralarındaki mevcut banka ilişkisi kapsamında dava konusu 1 adet çeki tevdiat bordrosu ile 06/11/2016 tarihinde teslim aldığını, ilgili çkin müvekkili bankanın başka birimine gönderilmek üzere ... kargo firmasına teslim edildiğini, ... isimli şahsın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçtan gerçekleşen sogun vakasında dava konssu çekin de içinde olduğu birçok çekin kargo aracından çalındığını, söz knousu olay üzerine Bakırköy CBS'ye suç duyurusunda bulunulduğunu ve savcılık tarafından dava konusu çekler hakkında el koyma kararı verildiğini,

aynı zamanda dava konusu çek ile ilgili olarak müvekkili banka tarafından İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne çek iptali davası açıldığını ve ödeme yasağı kararı alındığını, ödeme yasağı kararı ve savcılığın el koyma kararlarının ilgili çekin bankasına bildirildiğini, savcılık soruşturması ve çek iptal davasının henüz sonuçlanmamasına rağmen davalının dava konusu çekin iktisap ve ibraz edildiğini, davaya konu çekin ibrazında ...Bankası ...

Şubesi yetkilileri tarafından söz konusu çekin arkasına mahkemenin ödemeden men kararına atıf yapılmak suretiyle şerh düşüldüğünü ve herhangi bir işlem yapılmadan ... nolu çekin son ciranta ...'ye iade edildiğini, davaya konu çek ile aynı soygun kapsamında çalınan çeklerden ... seri numaralı çekin de yine davalı tarafından ve aynı ciro silsilesi takip edilerek ibraz edilmiş ve söz konusu çekin istirdadı için de Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayıl ıdosyasında adva açıldığını, çeklerin çalındıktan çok kısa bir süre osnra ibraz edilmesinin , bu süre içerisinde taraflar arasında bu denli yüksek miktarda ticari ilişki olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, keşideci ile ciranta şirketlerinin ticari faaliyet alanlarının farklı olduğunu, davalının davaya konu çekleri gerçek bir hukuki ilişki çerçevesinde iyi niyetli ve hayatın olağa akışına uygun bir şekilde elinde bulundurduğunu söylemenin imkansız olduğunu, çeki ibraz eden davalının çeki iyi niyetli meşru hamil olarak elinde bulundurmadığını açık şekilde gösterdiğini,

bu kapsamda mahkemece çekin ümvekkili bankaya iadesine karar verilmesini, davanın kabul edilmesini, davaya konu ... Bankası ... Şubesi'ne ait, Vade Tarihi:11.12.2017, Miktarı: ¨131.800,00, Seri No... ve Keşidecisi: ....

A.Ş. olan çekin davalıdan istirdatını,müvekkili bankanın haklı hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkil bankaya teslimini, dava konusu çek ile ilgili, davanın devamı süresince öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında icra takibine ve ihtiyati haciz kararına konu edilmemesini, icra takibine konu edilmesi halinde ise icra takibinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasını, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava,çekin istirdadı istemine ilişkindir.

HMK 166.ve devamı maddeleri aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılan davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, yargılamanın her aşamasında talep üzerine veya resen ilk davanın açıldığı mahkemede davaların birleştirilebileceği düzenlemiştir.

Yine anılan Kanunun 166/4.maddesi hükmüne göre,davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantının var sayılcağı kabul edilmiştir.

Somut olayda tarafların ve dava konusunnu aynı olduğu,davaların birlikte görülmesinin zaruri olduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

HÜKÜM/Yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememiz dosyası ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

Yargılamanın Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,

KÂTİP ... HÂKİM ...