Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/154 K.2018/1091

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin personel taşımacılığı faaliyeti gösterdiğini, davalıya vermiş olduğu hizmetten dolayı düzenlenen faturaların tahsili için Bakırköy ...icra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davaya karşı cevabında davalının müşterisine sunması gereken hizmeti sunmadığını, aksatmış olduğunu, ve davalının müşterisinin zararına sebebiyet verdiğini, bu nedenle cezai şart uygulandığını, müvekkilinin yaptığı ödemeler dikkate alındığında davacıya borcunun bulunmadığının tespit edileceğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili tarafından davalı asil ile yapılan sulh protokolü mahkememize ibraz edilerek davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Sulh protokolü davalı asile usulüne uygun tebliğ edilmiş protokole karşı verilen süre içerisinde beyanda bulunulmadığı ve davacının davadan feragat ettiği anlaşılmakla feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...