Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/403 K.2018/852

K. YAZIM TARİHİ : 10/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ....seri numaralı (100 adet) fatura ve sevk irsaliyesinin 05/04/2018 tarihinde müvekili şirkete ait aracın sol arka sürgülü camının kırılarak aracın içerisinden çalındığını,buna dair tutanak tutulduğunu, gazetede zayi ilanı ve- rildiğini ,ancak bulunamadığını beyanla müvekkilinin saklamakla yükümlü olduğu dava konusu .... seri numaralı (100 adet) fatura ve sevk irsaliyesine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

İbraz olunan Sefaköy Polis Merkezi'nin ... nolu tahkikat evrakı, 05/04/2018 tarihli Olay Yeri İnceleme Tutanağı, zayi ilanının yayınlandığı 19/04/2018 tarihli ulusal gazete nüshası ,Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ve Bakırköy Vergi Dairesi'nincevabi yazılarından ; davacı şirketin saklamakla yükümlü olduğu ... seri numaralı (100 adet) fatura ve sevk irsaliyesinin 05/04/2018 tarihinde davacı şirketin Genel Müdürü ...'in kullanımına tahsis edilen ....plakalı kilitli vaziyette bulanan park halindeki aracın camları kırılarak evrak çantası vs eşya ile birlikte çalındığı,buna dair Sefaköy Polis Merkezi Amirliği'ne şikayette bulu- nulduğu,

yapılan tahkikat ile ilgili olay yeri inceleme tutanağı düzenlendiği, gazetede zayi ilanı verildiği ,ancak bugüne kadar bulunamadığı, davacı şirketin dava konusu fatura ve irsaliyelerin çalınması olayında atfı kabil kusurunun olmadığı ,ayrıca VUK'na muhalefet suçundan adli ve idari soruşturmasının/incelemesinin bulunmadığı anlaşılmakla sübuta eren davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...