Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/58 K.2018/29

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/04/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin ¨500.000,00 değerindeki %5 hissesinin sahibi olduğunu, şirkete Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...(Kapatılan Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...) esas sayılı dosyası ile yönetim kayyımı atandığını, kayyımın şirket genel kurulunu; bölünme planının görüşülmesi ve karar alınması gündemli olarak Olağanüstü Toplantıya davet ettiğini, Olağanüstü Genel Kurul'un 11/04/2016 tarihinde toplandığını ve hakim ortakların olumlu oyu ile bölünme kararı alındığını, kararın tamamına muhalefet edildiğini, Bakırköy ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... sayılı dava ikame edilerek iş bu toplantıda alınan tüm kararların iptalinin istenildiğini, bölünmeye dair genel kurul kararı iptal davası açma süresi dolmadan tescil edildiğini ve şirketin sicil kaydının terkin edildiğini genel kurul kararı ve karara konu bölünme planı dikkate alındığında hukuka açıkça aykırı olduğunu, tescil talebinin reddi gerektiğini belirterek genel kurul kararlarının, tescil ve ilanına, şirket kaydının terkinine dair kararın iptaline ve davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasını, masraf ve avukatlık ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK’nın 34. maddesi gereğince açılan ticaret sicil müdürlüğü kararına karşı itiraz davasıdır.

Davacı vekili tarafından hasım olarak gösterilen ...Anonim Şirketi'nin ... tarihli genel kurulunda alınan karar ile tam bölünme yoluyla üç ayrı şirketin kurulmasına karar verildiği,bu hususun ... tarihinde ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne tescil ettirildiği ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... tarih ve ...sayılı nüshasının ...sayfasında yayınlandığı,anılan davalı şirketin ... tarihi itibariyle sicilden terkin edildiği ancak yetkisizlik kararı veren Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın TK'nın 35.maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği sağlanarak yetkisizlik kararının kesinleştirilerek dosyanın Mahkememize gönderildiği,yetkisizlik

kararının kesinleşmediği,bu nedenle dosyanın usulüne uygun olarak kesinleştirilmesi için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... · KÂTİP ...