KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/848
- Karar no
- 2018/929
- Dava
- Öz Sermaye Tespiti
- Dava tarihi
- 12/09/2018
- Karar yazım tarihi
- 14/09/2018
Karar Metni
634 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 12/09/2018 tarihli dilekçesinde;Müvekkilinin şirketin tamamının hissedarı olduğunu, maliki olduğu .... İli, .... ilçesi, .... Mahallesi ....
Cad. .... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazı şirketin sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, şirketin 04.09.2018 tarihli genel kurul kararıyla bilgileri verilen gmenkulu sermaye artışında kullanmak üzere karar almış olduğunu ve kararın Gaziosmanpaşa ... Noterliği 06.09.2018 tarih ve .... yevmiye numarası ile onaylandığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ‘nun 343. Maddesinde.
Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir.
Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır.
Bu rapora kurucular, işlem denetçisi ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.’ denildiğini, bu madde gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu gayri menkul için sayın mahkemenizden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu, .... İli, .... ilçesi, .... Mahallesi, ....
Cad. ... ada, .... parselde kayıtlı taşınmazın şirketin sermayesine dahil edilmesi amacıyla mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE:
Dava, davacı şirket adına kayıtlı taşınmazın davacı şirkete ayni sermaye olarak konulması için taşınmazın değerinin tespiti istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 343/1 nci maddesi hükmü "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir..."şeklinde olup buna göre,ayni sermaye olarak konulması istenilen taşınmazın değerinin tespiti işlemi ayni sermaye konulacak şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesince yaptırılması gereklidi.
Somut olayda;davacı şirket adresinin .... ilçesi sınırları içinde kaldığı, TTK.nun 343.maddesi uyarınca yetkili mahkemenin ayni sermaye koyulacak şirketin adresinin bulunduğu yer mahkemesi olarak belirlendiği ve bu yetki kuralının kamu düzenine ilişkin kesin yetki kuralı olduğu anlaşıldığından, davanın HMK'nun 114(1(ç) ve 115/2. Maddeleri uyarınca kesn yetkiye ilişkin dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine, karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KÂTİP ....
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/848, K. 2018/929, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama