KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/925 Esas
- Karar no
- 2018/1038
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 01/10/2018
Karar Metni
409 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 16/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/ meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ... Limited Şirketi'nin.... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı ... çek nolu 29/09/2018 keşide ve ödeme tarihli 30.000,00 TL bedelli ve .... çek nolu 30/09/2018 keşide ve ödeme tarihli 27.093,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyan- la tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
TTK'nun 757 nci maddesi hükümlerine göre ; zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili "ödemeden men " yönünde verilen ihtiyati tedbir kararı ilgili banka şubesine gönderilmiştir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çeklerin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacı vekili Av. ...'nın 15/10/2018 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile mahkememizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/925, K. 2018/1038, 15 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama