KÜNYE
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2019
- Esas no
- 2019/100 Esas
- Karar no
- 2019/772
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 13/02/2019
- K.yazım tarihi
- 18/07/2019
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Bankası A.Ş. ..... Şubesine ait, keşidecisi... MAKİNE OTOMOTİV TEKSTİL GIDA İNŞ.SAN. VE TİC.LTD.ŞTİ. .... çek no’lu, 15.02.2019 keşide tarihli ve 51.500,00 TL bedelli olan çek keşideci şirket tarafından ...TEKSTİL SAN. TİC. VE PAZ.LTD.ŞTİ. lehine kesilmiş olduğunu, bu şirket tarafından da ciro yoluyla müvekkiline verildiğini ancak 11.02.2019 tarihinde kaybolduğunu, Dava konusu çekler için muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilince tensip tutanağının 1 ve 2 numaralı ara karalarının yerine getirilmemesi üzerine 16.07.2019 tarihinde celse açılarak ön inceleme duruşması yapılacağı usulüne uygun tebligat ile davacı vekiline tebliğ edilmiş ancak davacı vekilinin 16.07.2019 tarihinde davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesi ibraz ettiği, davacı vekili vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmekle, feragatın HMK. 307 maddesi gereği davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu gözetilerek, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıda yazılı şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/100, K. 2019/772, 16 Temmuz 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama