KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2020
- Esas no
- 2019/209 Esas
- Karar no
- 2020/142
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/03/2019
- K.yazım tarihi
- 17/02/2020
Karar Metni
471 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 22.03.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; hamili olduğu .... Bankası A.ş. .... Şubesi'ne ait Keşidecisi .... Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti. Olan .... çek Seri no 'lu 04/10/2018 Keşide Tarihili 100.000,00-TL Bedelli çekin rızası hilafında elinden çıkarak zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle anılan çekin üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından çalındığı bildirilen çek ile ilgili olarak TTK'nun 757'nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yapılması öngörülen ilanların TTSG'de yapıldığı, gazete örneklerinin dosya içerisine konulduğu, ilan süresinin dolduğu, çekin ibraz süresinin dolduğu, ibraz süresi dolan çekle ilgili olarak muhatap bankaya yazılan yazıya çekin davacı tarafından ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği bu durumun davacı beyanı ile uyumlu ve dava tarihinden önce olduğu görüldü.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; dava konusu çekin davacının iradesi dışında zayi olduğu, yasal üç aylık ilan süresi içerisinde de çekin bulunamadığı gibi yeri de belirlenemediğinden, anılan çekin TTK'nun 818'inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763'üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/209, K. 2020/142, 14 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama