KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019/385 Esas
- Karar no
- 2019/611
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 25/05/2019
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 27/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ... Ltd. Şti.'nin ...bankası .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı ... seri nolu, 31/05/2019 keşide tarihli, 130.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
UYAP sisteminden yapılan incelemede; davacının aynı iddialarla başka bir çek hakkında mahkememizde... Esas sayılı davayı açtığı, davaların tarafı, sebebi, konusu, talep sonucu vs yönünden hukuki ve fiili bağlantı bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesinde fayda bulunduğu anlaşılmakla birleştirme kararı verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/385, K. 2019/611, 27 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama