KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/708
- Karar No
- 2019/920
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/624 Esas
- Karar no
- 2019/940
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 26/08/2019
- Karar tarihi
- 01/10/2019
- G.k.yazım tarihi
- 11/10/2019
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ..... San. ve Tic. Ltd.Şti'nin .....Şubesi'ne ait, , 20/08/2019 tarihli, 100.000,00 TL bedelli, ..... numaralı tacir çekinin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp çekin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konul- masını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacının yetkili vekili Av. ...'ın 01/10/2019 tarihinde UYAP üzerinden gönderdiği dilekçesi ile mahke- memizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
01/10/2019 Katip ... Hakim ...
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/708, K. 2019/920, 25 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama