Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/782 K.2019/1017

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 15.10.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle. Davalı tarafından müvekkili aleyhine Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi ..... D. İş sayılı dosyası üzerinden verilen ihtiyati haciz kararı gereği Bakırköy.... İcra Dairesi .....

Esas sayılı dosyadan 10 örnek icra takibine girişildiğini ödeme emrinin tebliğinden sonradan haberdar olduğunu bu nedenle yetki, imza itirazı sürelerinin kaçırıldığını ancak takibe konu çek üzerinde ki imzaların müvekkiline ait olmadığını , müvekkilinin alacaklıya borçlu bulunmadığını bu nedenle Bakırköy ..... İcra Dairesi .....

Esas sayılı dosyadan takibe konulan çekteki imzaların müvekkiline ait olmadığının tespiti ve müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine davalı alacaklının %20 den aşağı olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatı ile mahkumiyetine ve teminatsız olarak icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava niteliği itibari ile İİK'nun 72. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nın 114 maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir.TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

(2) Arabulucu, yapılan başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir.

Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır.

Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir.

Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hâkim tarafından re'sen gözetilir

Dava konusu dosya incelendiğinde; Davacının davasını 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesinin yürürlük tarihi olan 01.01.2019 tarihinden sonra 15.10.2019 tarihinde açtığı, dava konusunun davacının davalıya borçlu olmadığının tespitin (menfi tespit) istendiğinin anlaşılmış olması, davacının arabuluculuğa müracaat ettiğine ilişkin bir beyanının veya arabulucuk son tutanağının dosyada yer almadığı görülmüş, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...