Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/962 K.2019/1249

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 12.12.2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle;...bank A.ş. ... Şubesi (...) ... seri nolu 25/12/2019 tarihli 40.000-TL tutarlı, keşideci ... Elektrik Elektronik-.... ve ...bank A.ş. .... Şubesi (.....) .... seri nolu 19/12/2019 tarihli 40.000-TL tutarlı, keşideci .... Elektrik Elektronik-... olan, çekleri kaybettiğini bu nedenle çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 25.12.2019 tarihli dilekçesi ile ise davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunması nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...