KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2020
- Esas no
- 2020/131 Esas
- Karar no
- 2020/289 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/02/2020
- Karar yazım tarihi
- 02/06/2020
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vetimi dilekçesinde; ....bank .... Şubesine ait, Keşidecisi .... olan, TR .... İBAN numaralı, ... çek numaralı, 05.05.2020 düzenleme tarihli, 58.500 TL ve .... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi .... Mobilya Sanayi Paz. ve Tic. Ltd. Şti. olan, TR.... İBAN numaralı, ... çek numaralı, 30.06.2020 düzenleme tarihli 20.000- TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili 05/05/2020 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmştir.
HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "
HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "
HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."
Davacı vekilinin feragat dilekçesi ile tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; davadan feragatin karşı tarafın rıza ve kabulüne bağlı tasarruflardan olmayıp tek başına kesin hüküm gibi sonuç doğurduğu, davacı vekilinin 05/05/2020 havale tarihli dilekçesiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/131, K. 2020/289, 27 Mayıs 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama