Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/192 K.2020/662

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 02.03.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını takibe dayanak kambiyo senedi üzerinde ki imzanın müvekkiline ait olmadığını bu nedenle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği

Davanın İİK 72 madde gereği icra takibinden sonra açılan menfi tespit davası olduğu,

HMK'nun 137.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; Davacının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyasından alacağa konu senetten ötürü davalıya borçlu olup olmadığı alacağa uygulanacak faiz oran ve tutarı noklarında toplandığı,

Celp edilen Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı davalı ... tarafından; davacı , dava dışı .... ( imza yetkisi olmadığı ve işten çıkarıldığıbeyan edilen davacı şirket çalışanı olduğu )ve .... aleyhine 24.03.2015 tanzim, 26.03.2015 ödeme tarihli 8500,00-TL tutarlı ... Nakliyat AŞ kaşesi altında dava dışı borçlu .... lehine keşide edilen bono dayanak gösterilerek 10 örnek takip yapıldığı .... nakliyat tarafından icra dosyasına 16.525,26 TL ödeme yapılarak dosyanın kapatıldığı,

Celp edilen Bakırköy ... İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas ... Karar sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı tarafından davalı ... aleyhine borca, imzaya, faiz ve ferilerine itiraz istemli dava açıldığı, davacının samimi imza örneklerinin alındığı ve ilgili yerlerden imza örneklerinin celp edildiği ancak imza incelemesinin yapılmadığı görüldü,

Celp edilen Bakırköy CBS .... Sor nolu dosyanın incelenmesinde; Davacının dava dışı ... hakkında evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan şikayetçi olduğu, şüphelinin ifadesinin ve imza örneklerinin alındığı, imzaya ilişkin bilirkişi incelemesinin yapılmadığı, dosyanın halen derdest olduğu görüldü.

Davacı vekiline ön inceleme duruşma gününü bildirir ara karar evrakının e-tebligat yolu ile 11.03.2020 tarihinde, davalı asile ise ptt aracılığı ile 10.06.2020 tarihinde bildirildiği tarafların belirlenen duruşma günü olan 07.07.2020 tarihinde duruşmada hazır bulunmadığı HMK'nun 150/1.maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, bu tarihten itibaren işleyen üç aylık yasal sürenin 07.10.2020 tarihine kadar yenilenmediği anlaşıldığından; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı