Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/343 K.2021/43

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın davalı île "Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi" imzaladığını , davalının bu sözleşme kapsamında kullandığı kredilerin geri ödemesini zamanında yapmadığını , ödemenin yapılması için ihtarname gönderildiğini , ödemenin yapılmaması üzerine takibe geçildiğini ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, borcun likit olduğunu iddia ederek Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası ile yapılan icra takibine yönelik itirazın iptalini ve takibin devamını ve asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve ihtiyati hacze karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.

Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır.

Dosyaya sunulan 26/11/2020 havale tarihli bilirkişi SMMM ... tarafından düzenlenen raporda davacı ile davalı tarafın 04.05.2017 tarihinde imza altına aldıkları ŞİRKET KREDİ KARTI ÜYELİK SÖZLEŞMESİ'ne göre davacı tarafından ... numaralı kartın davalının kullanımına açıldığını, davalı tarafın kart borcunu süresinde ödememesi üzerine davacı tarafından 12.04.2019 tarihinde ve 12.07.2019 tarihinde olmak üzere iki defa ihtar mektubu gönderildikten sonra 09.08.2019 tarihinde ihtarname gönderdiğini, yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda davacının takip tarihi itibariyle 10.790,50 TL, dava tarihi itibariyle 13.131,89 TL alacaklı olduğu hususlarının tespit edildiği anlaşılmıştır.

Dava İtirazın iptali davası olup, müddeabihi takip konusu yapılmış ve borçlunun itiraz etmiş olduğu alacak olan normal bir eda davasıdır.

Mahkemenin davanın reddi ya da kabulü yönünde verdiği karar, maddi anlamda kesin hüküm teşkil edeceğinden davanın reddi halinde alacaklı, borçluya karşı aynı alacaktan dolayı yeni bir alacak davası açamayacağı gibi davanın kabulü halinde borçlu da alacaklıya karşı bir menfi tespit veya istirdat davası açamayacaktır. Bu nedenle mahkeme itirazın iptali davasında tarafların iddia ve savunmalarını genel hükümlere göre inceleyerek borcun varlığını ve miktarını araştırmak zorundadır.

Yasal dayanağını İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 67.maddesinden alan itirazın iptali davası, alacaklının icra takibine karşı borçlunun yaptığı itirazın iptali ile İİK’nın 66. maddesine göre itiraz üzerine duran takibin devamını sağlamayı amaçlamaktadır. Takip hukukundan doğan bu davada tespit edilecek husus, borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazında haklı olup olmadığının belirlenmesidir.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; tarafların arasındaki uyuşmazlık İstanbul Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ....

Esas Sayılı takip sayılı dosyasındaki takibe konu genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak miktarının ne olduğu, temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği ,tarihinin ne olduğu, faiz oranı ve türünün ne olduğu davalının icra dosyasında yapmış olduğu asıl alacak ve faize itirazın haklı olup olmadığı, inkar ve kötü niyet tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmakta olduğu,

bu kapsamda dosyaya sunulan 25/11/2020 tarihli SMM bilirkişi tarafından düzenlenen raporda da davalı tarafın kart borcunu süresinde ödememesi üzerine davacı tarafından 12.04.2019 tarihinde ve 12.07.2019 tarihinde olmak üzere iki defa ihtar mektubu gönderildikten sonra 09.08.2019 tarihinde ihtarname gönderdiğini, yapılan inceleme ve hesaplamalar sonucunda davacının takip tarihi itibariyle 10.790,50 TL, dava tarihi itibariyle 13.131,89 TL alacaklı olduğu hususlarının tespit edilmiş olup bilirikişi raporunun usul ve yasaya uygun olduğu,

davacının kredi sözleşmesi kapsamında ödenmeyen bedelin tahsilini talep hakkının bulunduğu ve davasını ispatladığı anlaşılmakla açılan davanın kabulüne, alacağın likit olması nedeni ile davalının alacağın%20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

19/01/2021 Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı