KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/478 Esas
- Karar no
- 2020/780
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız
- Dava tarihi
- 21/07/2020
- K.yazım tarihi
- 25/11/2020
Karar Metni
533 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının ya- pılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu,dava konusu keşideci ...'ın kesilen ... Bankası ... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 31/10/ 2020 keşide tarihli ... çek nolu ... hesap numaralı 2.700,00 TL bedelli, ...'in .... Bankası .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 31/10/2020 keşide tarihli ... çek nolu .... hesap numaralı 3.500,00 TL bedelli, ....'nun .... bank .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı 31/11/2020 keşide tarihli ... çek nolu .... hesap numaralı 12.500,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu beyanla zayi nede- niyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrultu- sunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çekler ile ilgili % 15 teminat karşılığında "öde- meden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış olmakla ilgili bankalara müzekkere yazılmıştır.
Muhatap bankaların cevabi yazılarında dava konusu çek hesaplarının dava dışı keşideciye ait olduğu ve yasal süre içinde çeklerin bankaya ibraz edilmediğini bildirmiştir.
Ayrıca "çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz ko- nusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir.
Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/478, K. 2020/780, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama