Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/596 K.2021/1119

K. YAZIM TARİHİ : 21/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarnda özetle; davalı şirketin eski ortağı olduğunu, şirketteki hisselerinin tamamını 13/08/2014 tarihinde Bakırköy .... Noterliği nezdinde düzenlenen ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devir sözleşmesi ile ....'ye devrederek ayrıl- dığını, ancak şahsi işleri nedeniyle vergi dairesine gittiğine halen şirkette ortak olarak görün- düğünden haberdar olduğunu, davalı şirketin problemli işleri nedeniyle üçünçü şahıslar ve kamu daireleri tarafından adına tebligat yaplam,banka hesaplarına ve taşınmazlarınahaciz ve tedbir konulma riski bulunduğunu beyanla davalı şirket ortaklığından ayrılmasına izin veril- mesini ,yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir

Davalı, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

Dava, şirket ortaklığının hisse devri nedeniyle sona erdiğinin tespiti davasıdır.

HMK'nun 320/2.maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları; davacının davalı şirket nezdindeki hisselerinin tamamını dava dışı üçünçü kişiye devredip devretmediği , devir nedeniyle ortaklığın sona erip ermediği hususunda toplanmaktadır.

Davacı tarafından davalı şirketteki hisselerinin dava dışı ....ye devredildiğine dair noter onaylı belge sunulması, ticaret sicil kayıtlarında davacının davalı şirkette halen ortak göründüğünün tespiti, davalı şirket vergi kaydının terkin edildiğinin anlaşılması ve davanın kabulüne ilişkin engel hal olmadığının anlaşılması karşısında davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır