Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/69 K.2023/868

K. YAZIM TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; .... A.Ş. ile müvekkillerinin ayrı ayrı ticari ilişkilerinin bulunduğunu, bu ticari ilişki sonucu, .... San. Tic. A.Ş.'den müvekkili .... Şirketi'nin 14.543,47 TL, müvekkili ... Tic. Limited Şirketi'nin ise 167.945,00 TL alacağı bulunduğunu, ... SAN. TİC. A.Ş., Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile konkordato davası açtığını, işbu davada ... San. Tic.

A.Ş lehine 05.06.2018 tarihinden itibaren 3 aylık geçici mühlet kararı verildiğini, işbu davaya süresinde iki müvekkilinin de alacağı olduğundan iki müvekkili için de ayrı ayrı müdahil olunduğunu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından geçiçi mühlet kararı 05.09.2018 tarihinden itibaren 2 ay .... Tic AŞ lehine uzatıldığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 09.11.2018 tarihli ... Karar sayılı kararı ile ... San. Tic.

A.Ş.'nin iflasına karar vermiş olup iflasın, 09.11.2018 günü saat 10:53 itibariyle açılmasına karar verildiğini, mahkemenin işbu kararın üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası ile ... Tic AŞ'nin iflası açıldığını, bunun üzerine, müvekkilleri ... San. Tic. A.Ş.'den alacaklı olduğundan işbu iflas dosyasına yasal süresi içinde, müvekkili ...Limited Şirketinin - alacağı ve müvekkili ... Tic.

Limited Şirketi'nin alacağı ayrı ayrı bildirilerek, alacaklarının iflas masasına kaydının yapılması talebinde bulunulduğunu, fakat Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasınca. Müvekkili ... Tic. Ltd. Şti'nin alacak kaydı talebi Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün .. İflas sayılı dosyasınca " alacağın ispatı yargılamayı gerektirir nitelikte bulunduğu" gerekçesi ile alacak kaydı taleplerinin reddine karar verildiğini, müvekkili .... Tic. Ltd.

Şti'nin alacak kayfi talebi Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasınca " alacağın ispatı yargılamayı gerektirir nitelikte bulunduğu" gerekçesi ile alacak kaydı taleplerinin reddine karar verildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlü- ğü'nün ...

İflas dosyasının işbu iki kararı taraflarına 09.01.2020 tarihinde tebliğ edilmiş olup 15 günlük yasal süresi içerisinde alacak kayıt kabul edilmesi talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu beyanla fazlaya ilişkin dava, talep ve tüm hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile; müvekkilleri ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti'nin 164.945,00 TL'lik alacağının ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin 14.543,47 TL'lik alacağının tamamı için Bakırköy.... İcra Dairesinin ...

İflas sayılı dosyasındaki alacak kayıt taleplerinin kabulünü, müvekkillerinin alacaklarının tamamının sıra cetveline kaydına karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

SMMM Bilirkişi ... tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 16/06/2023 tarihli rapora göre; '' İncelenen ... Sanayi Ticaret A.Ş.'nin 2018 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik defterinin yasal üresinde onaylandığı ve ...

Sanayi Ticaret A.Ş .'nin 2018 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğu, 2018 yılı envanter defterlerinin ibraz edilen flash bellek içerisinde bulunmadığı göz önünde bulundurulduğunda ... Sanayi Ticaret A.Ş.'nin 2018 yılı ticari defterlerinin TTK. hükümlerine göre usulüne uygun tutulup tutulmadığına dair ve ticari defterlerin sahibi lehine delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair kararın mahkemenin takdirine bağlı olduğu, davacı ... San.

Ve Tic. Ltd. Şti.'nin dava dosyasına ibraz ettiği faturaların karşılığı olarak aldığı çekin karşılıksız çıkması üzerine; davacının cari hesaptan kaynaklı devir eden 43,47 TL'lik bakiye ile birlikte karşılıksız çıkan çekden kaynaklı olarak kayıt kabul tarihi itibariyle ... Sanayi Ticaret A.Ş.'den 14.543,47 TL alacağının bulunduğu, davacı ... İnş. San. Tic. Ltd.

Şti.'nin dava dosyasına ibraz ettiği faturaların karşılığı olarak aldığı çeklerin karşılıksız çıkması üzerine; davacı yanın cari hesap bakiyesi olan 11.335,00 TL ile birlikte karşılıksız çıkan çeklerden kaynaklı ...

Sanayi Ticaret A.Ş.'den 180.745,00 TL alacağının bulunduğu, ancak, bankaların sorumluluk bedeli olarak tahsil edilen toplam 12.800,00 TL'nin ( her bir çek için 2018 yılında 1.600,00 TL x 8 adet çek -12.800,00 TL) 180.745,00 TL alacak bakiyesinden kayıt kabul tarihi itibariyle ... Sanayi Ticaret A.Ş.'den 167.945,00 TL alacağının bulunduğu'' hususu belirtilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE; davacı şirketler ile iflas eden ... San. A.Ş.'ye ait defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde; davacı şirketler ile iflas eden şirket arasında davacı şirketin iflas etmesinden önce ticari ilişkileri olduğu, iflas eden şirketin borçlarına karşılık davacılara çek verdiği ve verilen çeklerin karşılıksız çıkmasından dolayı davacılardan ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 14.543,47 TL alacaklı olduğu ve diğer davacı ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin 167.945,00 TL alacaklı olduğu tespit edildiğinden davacıların tespit edilen alacaklarının kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır