KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2023
- Esas no
- 2021/1028 Esas
- Karar no
- 2023/139
- Dava
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 11/03/2019
Karar Metni
523 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesinin 15.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 18.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 19.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 20.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 21.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 22.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 23.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu, ... ... Şubesinin 25.02.2019 tarih ve ...
Çek Seri Nolu çekleri, müvekkili şirket tarafından "İstanbul ilinde nakite çevirmek" şartıyla davalılardan ...'a teslim edildiğini, daha sonra müvekkillerinin davalıya ulaşamadığını, müvekkili firkaya karşı taahüdünü yerine getirmeyen davalı ...'ın çekleri ciro ederek haksız kazanç elde ettiğini, çeklerden bazılarının imzasız olduğunu bu hususta savcılığa suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin iş bu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin iptaline, yargılama giderleri ile avukatlık vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yerleşim yerinin .../... olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını ileri sürerek davanın görülmesinde Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğundan davanın yetki itirazı gözetilerek usulden reddine, dava konusu olan ... ... Şubesinin 15.02.2019 tarih ve ... Çek Seri Nolu çek haricinde diğer çeklerle müvekkil şirketin hiçbir ilgisi olmaması nedeniyle husumet yokluğundan usulden reddine, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde ise hukuki mesnetten yoksun davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmişter.
Her ne kadar davacı tarafça davalı aleyhine iş bu dava ikame olunmuş ise de; davacı tarafın geçerli bir mazeretleri olmaksızın 13/02/2023 tarihli duruşmaya katılmadıkları, davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla HMK 150 ve 320/4 md gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/1028, K. 2023/139, 13 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama