Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/706 K.2021/684

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin davalı şirketten olan faturadan kaynaklı bakiye 18.793,69-TL alacağının tahsili için davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafından 13.01.2021 tarihinde takibe konu borcun bulunmadığını belirterek borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davanın kabulüne, davalının yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın % 20'sinden aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekili 03/09/2021 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmştir.

HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "

HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "

HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "

HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."

Talep incelenmekele; Davacı vekili 03/09/2021 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.