KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas no
- 2021/924 Esas
- Karar no
- 2021/1049
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 05/11/2021
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu; ... nolu 07.06.2021 düzenlenme tarihli 23.11.2021 vade tarihli 103.525,00-TL bedelli, .... nolu 07.06.2021 düzenlenme tarihli 23.11.2021 vade tarihli 104.252,00-TL bedelli, .... nolu 07.06.2021 düzenlenme tarihli 23.11.2021 vade tarihli 100.252,00-TL bedelli 3 adet senedi kaybettiğini beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle senetlerin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle senet iptali talebine ilişkin olup HMK 316 vd gereğince basit yargılama usulüne tabidir.
"Dava konusu senetleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu senetleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde senetlerim iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılasına karar verilmiştir.
Davacı taraf her ne kadar dava konusu kayıp senetlerin üzerine evveliyatla ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiş ise de; davacı vekili Av. ...'ın Uyap üzerinden gönderdiği 09/11/2021 havale tarihli dilekçesi ile mahkememizdeki iş bu davadan feragat ettiği, HMK 307. md. gereğince feragatın davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğu gözetilerek vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilip, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
11/11/2021 Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/924, K. 2021/1049, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama