KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas no
- 2022/1143
- Karar no
- 2023/1007
- Dava
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/12/2022
- Karar yazım tarihi
- 17/11/2023
Karar Metni
820 kelime·4 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin davalının, 107500 km.de olduğunu ifade ederek satışa sunduğu,... plaka sayılı, ... model, ... marka aracını Ankara ...
Noterliğinin 25.10.2022 tarih ve ... yev. nolu araç satış sözleşmesi ile 321 bin-TL bedel ile satın aldığını, sözleşme incelendiğinde, aracın, satış anında, 107500 km.de olduğunun taraflarca beyan ve kabul edildiğinin görüleceğini, aracın, müvekkiline satışı gerçekleşmeden önceki dönemde kilometre sayacına müdahale edildiğinin anlaşıldığını, Müvekkilinin durumu davalı satıcıya aktardığını, İzmir ....
Noterliğinin 02.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, son olarak arabuluculuk faaliyetine başvurulduğunu, sonuç alınamadığını, satışa konu aracın gizli ayıplı olarak müvekkiline satıldığını, satıcının araçtaki gizli ayıptan dolayı sorumluluğunun bulunduğunu, Davanın kabulü ile, davaya konu aracın satış bedelinde indirim yapılması gereken tutar olan belirsiz alacağın bilirkişi marifetiyle tespiti ve şimdilik 100-TL olmak üzere, -satış tarihinden itibaren davalıda haksız şekilde durduğundan- satış tarihi olan 25.10.2022 tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLER VE GEREKÇE
Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü, Ankara .... Noterliği, Çorum Ticaret Sicil Müdürlüğü, ... , Türkiye Noterler Birliği müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır.
Dosyada mevcut 07/07/2023 tarihli ... tarafından sunulan raporda Davacının almış olduğu .... plakalı aracın satın alım esnasında gizli ayıplı olduğu, Davacının aracın TBK m.227 uyarınca ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme koşullarının oluştuğu, bu indirim bedelinin 50.000 TL olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 207 nci maddesinde; "Satış sözleşmesi, satıcının, satılanın zilyetlik ve mülkiyetini alıcıya devretme, alıcının ise buna karşılık bir bedel ödeme borcunu üstlendiği sözleşmedir." ,
Aynı Kanun'un "Ayıptan Sorumluluk" başlıklı 219 uncu maddesinde; " Satıcı, alıcıya karşı herhangi bir surette bildirdiği niteliklerin satılanda bulunmaması sebebiyle sorumlu olduğu gibi, nitelik veya niteliği etkileyen niceliğine aykırı olan, kullanım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydaları ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da ekonomik ayıpların bulunmasından sorumlu olur. Satıcı, bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumludur.",
Aynı Kanun'un "Alıcının Seçimlik Hakları" başlıklı 227 nci maddesinde;
"Satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olduğu hâllerde alıcı, aşağıdaki seçimlik haklardan birini kullanabilir:
1. Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme.
2. Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme.
3. Aşırı bir masrafı gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere
satılanın ücretsiz onarılmasını isteme.
4. İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesini isteme.
Alıcının genel hükümlere göre tazminat isteme hakkı saklıdır.
Satıcı, alıcıya aynı malın ayıpsız bir benzerini hemen vererek ve uğradığı zararın tamamını gidererek seçimlik haklarını kullanmasını önleyebilir.
Alıcının, sözleşmeden dönme hakkını kullanması hâlinde, durum bunu haklı göstermiyorsa hâkim, satılanın onarılmasına veya satış bedelinin indirilmesine karar verebilir.
Satılanın değerindeki eksiklik satış bedeline çok yakın ise alıcı, ancak sözleşmeden dönme veya satılanın ayıpsız bir benzeriyle değiştirilmesini isteme haklarından birini kullanabilir.", hükümleri mevcuttur.
Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; davacı dava konusu almış olduğu ... plakalı aracın satın alım esnasında gizli ayıplı olduğunu, aracın TBK m.227 uyarınca ayıp oranında satış bedelinde indirimi talepli dava açmış olup ispat yükü davacı üzerindedir.
Bu kapsamda makina mühendisi bilirkişisi tarafından yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen 07/07/2023 tarihli raporda Davacının almış olduğu ... plakalı aracın satın alım esnasında gizli ayıplı olduğu, Davacının aracın TBK m.227 uyarınca ayıp oranında satış bedelinde indirim isteme koşullarının oluştuğu, bu indirim bedelinin 50.000 TL olduğunun tespit edilmesi karşısında davacının davasını ispat ettiği anlaşılmakla açılan davanın kabulüne,
satış bedelinde indirim yapılması gereken 50.000,00-TL nin sözleşme tarihi olan 25.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/1143, K. 2023/1007, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama