Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/122 K.2022/167

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacılar vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 04/02/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketlerin ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, .... parsel sayılı taşınmazın ortaklaşa olarak sahibi olduklarını, müvekkili .... A.ş. Ve .... A.Ş.'nin iş bu taşınmazlarını bir başka şirkete ayni sermaye olarak koymak ve bu şekilde o şirkete ortak olmak istediklerini, anılan taşınmazı bir başka şirkete sermaye olarak koyabilmesi için bu taşınmazın değerinin ticaret mahkemesi kanalıyla tespit edilmesi gerektiğini, bu nedenle mahallinde keşif yapılmak suretiyle anılan taşınmazın gerçek değerinin tespitini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE:

Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342. ve 343.maddelerine dayalı kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın bilirkişi marifetiyle tespitiyle değerleme raporu alınması istemine ilişkindir.

Davacılar vekilinin 16/02/2022 havale tarihli uyaptan gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüş ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat, davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda, davacılar vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.