KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Esas no
- 2022/207
- Karar no
- 2022/231
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- Dava tarihi
- 28/02/2022
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 11/03/2022
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 01/03/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde.
Müvekkilinin,davalı şirketin hissedarı olduğunu,29/11/2021 tarihinde yapılan toplantıya müvekkilinin haberdar edilmemesi nedeniyle katılamadığını,genel kurul toplantısına yapılan çağrının usulsüz olduğunu,müvekkiline yapılan tebligatın usulsüz olduğunu,bu nedenle dava açma haklarının bulunduğunu,anılan genel kurulda yöneticilerin ibrasına karar verildiğini,yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullanamamalarına rağmen davalı şirket yönetim kurulunun kendi ibralarında oy kullandığını,bu nedenle kararın iptalinin gerektiğini,toplantıda alınan kararların yasada düzenlenen usule uyulmaksızın gerçekleştiğinden ve alınan kararların şirket
menfaatine aykırı olması nedeniyle kötü niyetli ve dürüstlük kuralına aykırı olduğunu,bu nedenlerle davalı şirketin 29/11/2021 tarihinde yapılan genel kurulunda alınan kararların iptali ile genel kurulda alınan kararların icrasının geriye bırakılmasını,yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava,genel kurul karar iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 166/1 inci maddesi" aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.
Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar."şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde olup buna göre huzurdaki dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
Esas sayılı dosyası arasında bağlantının bulunduğu,TTK'nın 448/2.maddesi uyarınca aynı genel kurul için açılan davaların birleştirilerek görülmesi zorunluluğu gözönüne alındığında her iki dosyanın birleştirilerek görülmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
BAŞKAN ... · ☪e-imzalıdır.☪ · ÜYE ... · ☪e-imzalıdır.☪ · ÜYE ... · ☪e-imzalıdır.☪ · KATİP ... · ☪e-imzalıdır.☪
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/207, K. 2022/231, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama