Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/104 K.2023/627

K. YAZIM TARİHİ : 11/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... San. Tic. Ltd. Şti hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında 10.03.2021 tarihinde iflas kararı verildiğini, taraflarınca 25.10.2021 tarihli dilekçe ile Ankara .... İcra Müdürlüğü ...

Esas Sayılı dosyası nedeniyle müflis şirketten 10.03.2021 iflas tarihine kadar olan tüm İcra Dosyası Kapak Hesabı Borcu Tutarı olan 5.688,62-TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulü için başvuru yapıldığını, UYAP kaydının yapılması akabinde "İflas Başvurma Harcı" ödendiğini, 50,00-TL masrafın dosyaya yatırıldığını, iflas dairesi tarafından 17.10.2022 tarihinde tarafımıza tebliğ edilen Sıra Cetveline iflas masasına kaydını talep etmiş oldukları alacağın yalnızca Asıl Alacak olan 3.128,25-TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiğini, kalan kalemler olan masraflar,

avukat icra vekalet ücreti ve iflas tarihine kadar işlemiş faize ilişkin kayıt kabul taleplerinin ise reddedildiğini, ... Köprüsü ve ... Otoyolu (“Otoyol”)’nun işletmesi davacı müvekkili şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçlu ... San. Tic. Ltd.

Şti'ya ait ..., .., ... plakalı araçlar ile 24.11.2016-26.07.2018 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanun’un 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediği tespit edildiğini, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkili şirketçe; davalı aleyhine Ankara ....

İcra Müdürlüğü .... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 14.08.2018 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalıya ödeme emri 05.09.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini beyanla Bakırköy ... İcra Müdür- lüğü'nün ...

İflas sayılı dosyası iflas masasına alacak kaydı başvurunun kısmen reddine karar verilen 2.301,45-TL kısmının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.

Davacı tarafından işletilen köprü ve otoyollardan iflas eden ve Bakırköy .... İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasında işlem gören ... Ltd. Şti'ye ait araçların geçişi nedeniyle oluşan alacaklarının tahsili için ... Ltd. Şti. aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı takip dosyasındaki alacakların kayıt ve kabulü için davacı tarafından yapılan başvuru üzerine davalı iflas idaresi tarafından geçişlerden kaynaklı asıl alacak olan 3.128,25 TL'nin masaya kayıt ve kabulüne karar verildiği anlaşıldığından icra takibine konu esas alacağın kabul edilmesi nedeniyle davacının takipte haklı olduğu kabul edilmiş ve söz konusu takip nedeniyle oluşan avukat icra vekalet ücreti, harç ve faizlerin de masaya kayıt ve kabulünün gerektiği kabul edilmiş , bu kapsamda takip tarihinden iflas tarihine kadar oluşan faiz yönünden re'sen hesaplama yapılmış,

talepteki diğer kalemlerin ise icra kapak hesabı ile uyumlu olduğu anlaşıldığından bulunan faiz miktarı gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır