KÜNYE
T.C. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas no
- 2023/1089 Esas
- Karar no
- 2024/246
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 21/11/2023
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
K. YAZIM TARİHİ : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu dava konusu; ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ..... olan, ..... çek nolu, 23.01.2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanlaçek bedeli üzerine ödeme yasağı konulmasını ve yargılama sonunda çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili 11/03/2024 tarihli duruşmada, dava konusu çekin bulunduğunu ve iş bu dava konusuz kaldığını beyan etmesi sonucu davanın konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
Katip ..... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır
Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/1089, K. 2024/246, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama