Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/474 K.2024/313

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin müflis ..... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.den 94,662.00 TL işçilik alacağı bulunduğunu, Davalı Müflis Şirket İflas İdaresinin sıra cetveli tanzim ederek alacağının tamamını yargılamaya muhtaç bularak reddettiğini, Bakırköy ...... İcra ve iflas dairesi ......

İflas dosyasından 31.03.2023 tarihinde müflis şirket alacak ve istihkak iddialarının tahkik ve işlemi neticesinde alınan ve İcra İflas Kanunu'na aykırı düzenlenen sıra cetveline konu müvekkilinin 94.662.00-TL alacak hakkının reddine ilişkin iflas idaresinin kararı yerinde olmadığından kaldırılmasına ve alacağı reddedilen müvekkilinin itirazının kabulü ile alacak talebinin sıra cetveline 1. sıradan kaydına, kayıt sonrasında alacağa en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLER VE GEREKÇE

Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.

Bakırköy ...... İflas Müdürlüğünün ...... İflas Esas Sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır.

Dosyada mevcut 04/03/2024 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda davacının kıdem tazminatı 120.550,97 TL, ihbar tazminatı 20.049,36 TL, toplam 140.600,33 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Dava, iflası ve iflas idaresinin davacının alacak talebini reddi ile dava İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt-kabul talebine ilişkindir

2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinin birinci fıkrası hükmü "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." şeklindedir.

Kayıt kabul davası alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir.Sadece alacak belgesinin bulunması ,alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir.

İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir.Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar .İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar.

İflas masasına alacak yazdırırken , tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek , Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara , alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. M).

Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar.

Dosya tüm deliller ile birlikte değerlendirildiğinde; işbu davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı, dinlenen tanık beyanları ile davacının iş dosyası kapsamında yaptırılan bilirkişi incelemesi ile davacının davalı şirketten iflas tarihinde kadar kıdem tazminatı 120.550,97 TL, ihbar tazminatı 20.049,36 TL, toplam 140.600,33 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş olup düzenlenen raporun usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla taleple bağlı kalınarak açılan davanın kabulüne, davacının Bakırköy .....

İflas Dairesinin ...... iflas sayılı dosyasında iflas eden şirketten 94.662,00- TL alacaklı olduğunun İİK m.234 uyarınca kayıt ve kabulüne karar verilmiş olup kayıt kabul davaları alacağın iflas masasına kaydı istemine ilişkin olup, belirli bir miktarın tahsiline yönelik olmadığından, bu davalarda haklı çıkan yararına harç ve vekalet ücretinin, maktu tarife üzerinden belirlenmesi gerektiğinden aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.