Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/432 K.2024/656

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 20/06/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili şirket tarafından İstanbul ...... İcra Müdürlüğü’nün ..... E. sayılı dosyası ile başlatılan “Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu” ile takip dosyasından gönderilen ödeme emrine beş gün içinde itiraz etmeyen ve bu suretle iflas takibi kesinleşen ve dosya borcunu ödemeyen davalı borçlu ..... TEKS GİYİM TEKSTİL GIDA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; İİK.nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış iflâs istemine ilişkindir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 27/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davadan feragat,davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı veya mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur.Somut olayda, davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince,davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.