KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Esas no
- 2016/1121
- Karar no
- 2018/625
- Dava
- Borçtan Kurtulma Davası
- Dava tarihi
- 23/12/2016
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/06/2018
Karar Metni
418 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkini mevcut olduğunu, davalı şirketin müvekkiline catering hizmetinde gerekli olan mutfak ekipmanlarını temin ettiğini, ancak davalı şirketin dava konusu çekin karşılığı olan ekipmanları, bu ekipmanlara dair faturalandırmaları da yapılmasına rağmen kendilerine teslim etmediklerini, bu nedenle müvekkili şirketin keşide etmiş olduğu çekin karşılığı olan hizmetin alınamadığını, dava konusu çekin 31/12/2016 vadeli olup, oluşacak zararları önlemek amacıyla dava konusu çek için davalıya ve üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin menfi tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
CEVAP; Dava konusu çekin karşılığı olan ekipmanların müvekkilince davacıya teslim edildiğini, bu durumun delillerle sabit olduğunu, müvekkilinin uyuşmazlığa konu ürünü ayıpsız ve sağlam bir şekilde alıcının istekleri yönünde teslim ettiğini, ayrıca davanın hiçbir ihbar ve ihtar edilmeden açıldığını, bu durumun davacının kötü niyetini gösterdiğini, bu davada bir hukuki yarar bulunmadığını, davanın reddi ile %20 den az olmamak üzere icra inkar ve kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Borçtan Kurtulma davasıdır.
Mahkememizin 26/02/2018 tarihli celsesinde dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar tarihine kadar davacı vekili tarafından yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1121, K. 2018/625, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama