Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1015 K.2018/428

Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı yanın bir alacağından dolayı K.çekmece ....İcra Müd.nün ... sayılı dosyasından 10/08/2011 tarihinde bir kısım menkuller muhafaza altına alındığını, muhafaza altına alınan bu menkul eşyaları saklamak üzere, davalı ile müvekkili arasında 10/08/2011 tarihli "yediemin teslim zabtı" başlıklı " saklama sözleşme" imzalandığını, biriken toplam yeddiemin ücreti nin 24.252,80 TL olduğunu, 24.252,80 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 12/04/2018 havale tarihli feragat dilekçesi ile davasından feragat ettiğini, bu nedenle gerekli işlemlerin yapılmasını, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...