Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/899 K.2018/881

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin davalı şirketin poster, kartvizit, broşür gibi çeşitli matbaa işlerinin tasanın ve basımını gerçekleştirdiğini, vermiş olduğu hizmetlere karşılık faturasını keserek üretilen mallar ile birlikte davalıya tebliğ ettiğini, müvekkil şirketin teslim ettiği ürünlerin halen davalı işletmede kullanıldığını, müvekkil şirketin tüm taleplerine rağmen söz konusu fatura bedelinin davalı tarafça ödenmediğinden başlatılan takibe davalı şirketin haksız olarak itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek, davalının haksız itirazının kaldırılmasına, takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizinin işletilmesine, % 20’den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....

Esas sayılı dosyasında 4.661 TL 15/05/2017 tarihli fatura alacağı için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın davalının davacıya takibe konu faturadan dolayı borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi 27/08/2018 havale tarihli raporda;

.........İncelenen davacı şirkete ait 2017 yılı yevmiye, defteri kebir ve envanter defterinin açılış tasdikleri ile dönem sonunda yaptırılması gereken yevmiye defterinin kapanış (görülmüştür) onaylarının yasal süresinde olduğu, (TTK Md.64/3) 2017 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutulmuş ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu kanaatine varılmıştır. (HMK Md.222/2).

Davacı şirketin incelenen 2017 yılı ticari defterlerinde, 12.05.2017 tarihinde .... sıra numaralı 4.661,00 TL bedelli 1 adet fatura düzenlendiği, karşılığında tahsilat yapılmadığı, takip ve dava tarihi itibariyle davalı şirketin 4.661,00 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. Davalı ticari defterleri: Davalı şirket incelemeye iştirak etmeyerek ticari defterlerini sunmadığından inceleme yapılamamıştır.

Mali açıdan değerlendirmelerimiz: Yapılan mali inceleme neticesinde davacı şirketin ticari defter ve belgelerinde davalı şirketin 4.661,00 TL borçlu olduğu, davacı şirketin ticari defterlerinin kendi lehine delil olma vasfının bulunduğu, davacı şirket ticari defter kayıt ve belgelerinin birbirlerini doğruladığı, davalı şirketin ise incelemeye iştirak etmeyerek ticari defterlerini sunmadığı, bu nedenlerle davalı şirketin 4.661,00 TL borçtan sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

Yapılan mali inceleme neticesinde, davalı şirketin davacı şirkete 4.661,00TL borçlu olduğu, Davacı şirketin takip tarihi itibariyle 3095 sayılı kanuna göre değişen oranlara faiz talep edebileceği, Tarafların, inkâr tazminatı ve diğer benzeri taleplerinin Mahkemenin takdiri içinde kaldığı,

bilirkişi raporu denetime ve hükme elverişli bulunduğundan hükme esas alınmış, bilirkişi raporunda açıklanan gerekçelerle davalı şirketin inceleme günü defterlerini bilirkişiye ibraz etmediğinden ve davalı vekilinin rapora karşı itiraz dilekçesinde yeniden ticari defterlerini sunmasını talep etmiş ise de, davalı vekiline ve davalı şirkete bilirkişi inceleme gününün tebliğ edildiği,

buna rağmen inceleme günü defterlerini ibraz etmediği anlaşılmış olup, davacı şirketin ticari defterinin kendi lehine delil olması da göz önüne alınarak davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu itirazın iptali davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... Davacı Yargılama Giderleri · 92,30.-TL İlk masraf · 500,00.-TL Bilirkişi ücreti · + 136,25.-TL Yargılama gideri · 728,55.-TL