KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/1011
- Karar no
- 2018/1008
- Dava
- Limited Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin
- Dava tarihi
- 25/10/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 05/11/2018
Karar Metni
444 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı, ortağı bulunduğu .... HAFRİYAT İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin diğer ortağı ve müdürü olan ...'ın 11/09/2018 tarihinde öldüğünü, şirketin tek müdürünün ölmesi nedeniyle şirketin genel kurulunun toplanamadığını ve şirketin zorunlu işlemlerinin de yerine getirilemediğini ileri sürerek Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağırmak ve şirketin yönetimi için zorunlu işleri yapabilmek amacayla tarafına yetki verilmesini istemiştir.
Dava, Limited Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin isteğine ilişkindir.
Davacının genel kurul toplantısı için yetki istediği .... HAFRİYAT İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; şirketin merkez adresinin mahkememiz yargı alanında kaldığı, şirketin eşit paylı iki ortaklı olduğu, ortaklardan birinin davacı, diğerinin de .... olduğu, ...'ın aynı zamanda 24/07/2018 tarihli genel kurul kararı ile şirketin münferiden yetkili tek müdürü olduğu ve dosya içine alınan nüfus aile kayıt tablosundan 11/09/2018 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 617/1. maddesi gereğince limited şirketlerde genel kurul, müdürler tarafından toplantıya çağrılır. Yine TTK 617/3 maddesinin yaptığı yollama ile limited şirketlerde de uygulanması gereken TTK 410/2. maddesinde " Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir." hükmü yer almaktadır.
Davacının %50 payla ortağı olduğu şirketin tek müdürünün öldüğü ve dolayısı ile yönetim organının mevcut olmadığı veya toplanamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda TTK TTK 410/2. maddesi gereğince davacı şirket genel kurulunu mahkeme kararı ile toplantıya çağırabileceğinden, yukarıda saptanan mevcut durum karşısında bu yöndeki talebin kabulüne karar vermek gerekir.
Diğer yandan TTK 596. maddesi gereğince ölen ortağın esas sermaye payı miras ve eşler arasındaki mal rejimi hükümlerine göre bir genel kurul kararına ihtiyaç olmaksızın mirasçılara veya eşe geçer. Dolayısı ile ölen ortağın mirasçılarının katılımı ile genel kurul toplantısı yapılarak şirketin ölümle boşalan müdürlüğüne de seçim yapılma imkanı bulunmaktadır. Bu nedenle davacının yönetim için zorunlu işler için ayrıca yetki talebi yerinde görülmemiştir.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1011, K. 2018/1008, 26 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama