Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/387 K.2019/489

Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkilin düzenlenen faturalardan dolayı davalı-borçludan 6.846,00 TL alacaklı olduğunu, davalının söz konusu faturaları ödememesi üzerine dava konusu icra takibi yapıldığını, davalı borçlu haksız ve kötü niyetli olarak, zaman kazanmak, borcun tahsil sürecini uzatmak kastıyla borca itiraz ettiğini belirterek, davalının icra dosyasına yapmış olduğu borcu haksız itirazlarının iptali ile takibin devamına, borçlunun alacak likit olduğundan % 20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; davacı ( alacaklı ) tarafından davalı ( borçlu) aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün...

Esas sayılı dosyasında 6.846,00 TL alacak için icra takibinde bulunduğu, davalının ( borçlunun ) yasal süresi içerisinde borca itirazı üzerine takibin durmuş olduğu, davacı vekilinin yasal süre içinde davalının itirazının iptali için İİK 67 maddesine göre itirazın iptali davası açtığı, uyuşmazlığın davalının davacıya takibe konu miktardan dolayı borcunun olup olmadığı hususunda olup, dosyada deliller toplandıktan sonra mali müşavir bilirkişi ile inceleme yaptırılmış, mali müşavir bilirkişinin 01/03/2019 havale tarihli raporunda;

............İncelenen davacı şirkete ait 2018 yılı yevmiye, defteri kebir ve envanter defterlerinin açılış ve yevmiye defterinin kapanış (görülmüştür) noter tasdiklerinin yasal süresinde olduğu (TTK Md.64/3), davalı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu kanaatine varılmıştır.

Davacı şirketin incelenen 2018 yılı ticari defterlerinde, davalı şirkete 6.846,00 TL tutarında 9 adet fatura düzenlendiği, karşılığında tahsilat yapılmadığı, takip tarihi itibariyle davalı şirketin 6.846,00 TL borçlu olduğu tespit edilmiştir. Davalı ticari defterleri: Davalı şirket incelemeye iştirak etmemiş ve ticari defterlerini sunmamıştır. Mali açıdan değerlendirme: Davacı şirketin ticari defterlerinin İncelenmesi neticesinde, davalı şirketin davacı şirkete takip tarihi itibariyle 6.846,00 TL borçlu olduğu, tespit edilmiştir. Davacı şirketin davalı şirketten 6.846,00 TL talep edebileceği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

SONUÇ

İcra ve dava dosyası ile davacı şirketin ticari defterleri üzerinde yapılan inceleme sonucunda;

1. Davacı şirketin ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu ve kendi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu,

2. Yapılan tebligata rağmen davalı şirketin incelemeye iştirak etmediği ve ticari defterlerini sunmadığı,

3. Davalı şirkete düzenlenen faturaların davacı şirketin ticari defter kayıtları ile uyumlu olduğu,

4. Davacı şirketin davalı şirketten takip tarihi itibariyle 6.846,00 TL alacaklı olduğu,

5. Davacı şirketin takip tarihi itibariyle 3095 sayılı kanuna göre değişen oranlara faiz talep edebileceği, açıklanmış, bilirkişi raporunda açıklandığı üzere davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve lehine delil olma özelliğinin bulunduğunun, davacı ticari defterlerine göre davalının 6.846,00 TL borçlu olduğu subut bulduğundan davanın kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Davacı Yargılama Giderleri · 123,79.-TL İlk masraf · 550,00.-TL Bilirkişi ücreti · + 116,50.-TL Yargılama gideri · 790,29.-TL