KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2018
- Esas no
- 2018/432
- Karar no
- 2018/1052
- Dava
- İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 30/04/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 22/11/2018
Karar Metni
666 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP; Müvekkili kooperatifin 3 binin üzerinde üyesi bulunan bir toplu işyeri ve konut yapı kooperatifi olduğunu, davalının müvekkili kooperatifin ..... nolu ortağı olup, kooperatif aidat bedellerini ödemediğini, ödenmeyen aidat bedellerinin tahsili amacıyla müvekkili tarafından Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının takip konusu meblağı ödemediğini ve 28/04/2017 tarihinde takibe karşı haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenle haksız yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Huzurdaki davanın görevli mahkemede açılmadığını, görevli mahkemelerin Bakırköy Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, kooperatif kararlarının hiçbir şekilde tarafına ibraz edilmediğini, bu nedenle aidatın miktarını bile bilmediğini, dolayısıyla aidat ödenmesi gerektiğini de bilmediğini, kooperatif defter ve kayıtlarının incelenmesini talep ettiği, bu nedenlerle haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ
Dava, Kooperatif aidat borcundan kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. Takip:Davacının; Bakırköy ..... .İcra Dairesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile 4.347,00 TL asıl alacak 1.840,04 TL temerrüt faiz tutarı toplam 6.187,04 TL üzerinden davalı aleyhine takip yaptığı ,davalının icra takibie itiraz ettiği ve de iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmakla;
19/09/2018 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle. Tarafların beyanları, takip dosyası, deliller ve tarafların ticari defter kayıtlarının incelenmesi sonucunda, takdirin mahkemeye ait olduğuna işaret suretiyle, Genel Kurul Tutanaklarına göre, davalının, davacı kooperatifin B-2 tipi işyeri sahibi olması nedeniyle üyesi olduğu,
bu üyelik için B-2 tipi işyerlerinden 01/07/2012 tarihinden başlamak üzere, 103,00 TL aylık taksitlerle ödemesi gerektiği, 01/03/2014 tarihine kadar eski aidat miktarı üzerinden devam edilmeine ve ödenmesi gerektiği, 01/03/2014 tarihinden itibaren aidat miktarının %25 düşürülerek ödenmesi gerektiği, davacının ticari defter kayıtlarına göre, davalının 2012 yılından gelen devir hariç olmak üzere, 2012 yılı Aralık ayı dahil, 2017 yılı Mart dahil olmak üzere aralıksız toplam 51 ay aidatlarını ödemediği, davalının, takip alacaklısı kooperatife.
2012 yılından gelen 56,00 TL devirle birlikte, 4.347,00 TL aidat borcu olduğu, davacının yasal süresi içinde açılış ve kapanış tasdiklerini süresi içinde notere yaptırdığı yasal ticari defterlerine 4.347,00 TL asıl alacak olarak kayıt edildiği, buna göre Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ....
E. Sayılı icra takip dosyasının borç durumunun 11/04/2017 takip tarihi itibariyle asıl alacak 4.347,00 TL, işlemiş faizin 1.848,04 TL toplam 6.187,04 TL olduğu, diğer söylemle davacının davalıdan icra takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak miktarının 6.187,04 TL olduğuna dair rapor tanzim edildiği anlaşılmakla;
Davacının takip miktarı kadar davalıdan alacaklı olduğu kanati ile aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır. Hakim ... · e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/432, K. 2018/1052, 12 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama